Dnia 3 stycznia 2016 r. (na filmie pomyliłem miesiące) Daniel Gut zamierzał spełnić rolę ojca i zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego III Wydział Rodzinny i Nieletnich w Jeleniej Górze spotkać się z synem w wyznaczonym dniu i miejscu w Kromnowie. Był tam krótko kurator, ale nie wiem w jakim celu. Niestety matka dziecka łamie postanowienia Sądu Rodzinnego i dobro dziecka oraz prawa Daniela Gut. Nie trzeba być sędzią i psychologiem, żeby stwierdzić, że należy się matce dziecka jakaś odpowiedzialność karna za ignorowanie prawa i dowolne, krzywdzące wszystkie strony decyzje. Adwokat, który posługuje się argumentami, że wspieranie się przez kochającego ojca stowarzyszeniem Aktywny Tata jest ujmą, to świadczy akurat przeciw ich klientce – niepokornej matce. Ojciec nie porywa dziecka. To matka uprowadziła dziecko przed ojcem i przekazuje dziecku złe wzorce. Takie będziemy mieli pokolenie, jakie ich wychowanie. Sąd musi domagać się poszanowania praw lub zmienić tok postępowania. Ktoś postępuje tu nieelegancko.

Grzegorz Niedźwiecki – dziennikarz śledczy